教育與就職之雞生蛋蛋生雞

警告：這篇文章很酸，而且是在說亞洲人壞話，不喜者勿入。

– – –

很多人討厭台灣教育的最大原因，通常都是因為台灣的填鴨式教育；在這種填鴨式教育下，除了在學校上課還不夠，往往學生下課後都會被送去補習班補習，因為所謂的升學制度就是考試、考試、不斷考試，要證明一個人的方法只有考試成績跟排名，所以重點不是愛或不愛讀書、會不會讀書，而是一個學生有沒有辦法成為考試機器。(當然如果人聰明又努力的話，就有很高機率能成為很強的考試機器。)

而這種教育制度，好處是，可以輕鬆篩選出前5%的人才，他們聰明、吃苦、耐勞，有很大機會可以成為資本家好用的勞工；壞處是，會犧牲掉幾乎後面70%的人。

因為在台灣，沒有家世背景的話，學歷等於一切，而學歷跟考試能力成正比，不會考試等於不會讀書，而不會讀書的人，在台灣要過上品質不錯的生活的機率通常就有點微妙。

另一方面，大家通常都會嚮往歐美的教育理念，例如注重個體興趣發展、訓練獨立思考與思辯能力等等。簡單來說，歐美教育通常很開放，不會硬逼學生一定要成為一個只能回答/死背出標準答案的考試機器。不管一個人是不是考試機器，他只要能夠找到自己的興趣愛好，未來職涯多半都有相對應的好工作，而且也能過上品質不差的生活。

– – –

台灣很早就有人批判這件事情，大概都是月經文了，尤其這十年來，坊間越來越多教育家、或是創業家，更加積極地紛紛挽起衣袖，希望拯救台灣學生於水火。

例如翻X教育、各種培養孩子獨立思考的營隊、訓練孩子領導力的學程，還有很多名不見經傳的NGO、協會、氾濫的網路平台與其課程，多到我已經懶得列出來了。

恕我直言，他們這些機構、推出的課程，不就是換個包裝的補習班嗎？？

許家長一個夢，許學生一個滿足內心渴望的機會。

只是他們打著的教育名號，比傳統補習班門外掛著某某某年級第一，還要來的文明含蓄、詞藻華麗多了。

本質上都是一樣的，因為到最後，他們打出的廣告成果，也是該團隊幫助孩子甄選上了某某名牌大學….某某國外知名學院….月入多少萬。

當然，也可以單純把這些課程當成像是宅X小紅受不了小孩，幫他們安排的寒假暑假營隊；家長花個錢、讓小孩去參加活動，小孩好像有學習到什麼，家長也很輕鬆，大家皆大歡喜。

– – –

讓我覺得最諷刺的是，這群創業的大人究竟是不知道台灣問題的核心點在哪，還是說其實他們也知道、只是裝作不知道；畢竟商機在哪、人就往哪去。

教育與就職在台灣，始終都是雞生蛋蛋生雞的問題，可我從來沒看過有人真的重視。

為什麼大家會說美國教育是天堂？其實天堂的部分根本不是他們的教育，就像歐洲也一樣(甚至更廢)，他們天堂的部分是整個國家的職業制度是合理、正常，甚至歐洲還是年輕人爽爽吃老本的。

除非要上頂級名牌大學，或超級有錢人/資本家追求名牌包效應的藤校，否則美國一般求職對學歷的要求其實不高，要轉換跑道、也都是不難的事情。普遍來說，不管做什麼工作，通常都是付出跟獲得成正比。

尤其他們的人力，是被尊重、是有價的。反而電子產品或一些商品，價格卻很便宜。

但是台灣相反，人力完全不值錢，商品卻貴翻天(政府課稅導致)。所以在台灣當勞工，是真的很辛苦，還很難得到應有的待遇；窮盡自己生命從事高工時與高壓的工作，換不到應該有的薪水與生活品質，物價房價還不低。

也因為勞工實在太慘，所以爸媽跟學校老師才會跟小孩/學生說：要好好讀書啊，不要當做工的人，才能過上好生活。

這裡就是雞生蛋蛋生雞的起源吧。

因為出了社會之後，從事勞力工作根本很難得到幸福，大家才搶破頭讀書、死命要成為厲害的考試機器；因為按照考試分數所填寫的志願，往往就是出社會後薪水的高低排名。

假如出社會之後，普遍的工作薪水與生活都相差無幾 (當然醫生律師這種菁英職業依然是例外)，大家還會這樣計較跟搶破頭嗎？

所以問題核心點應該是社會上的工作環境、職業類別與選項才對啊？在改變學生成為考試機器之前，大人難道不是應該先跟政府吵一架，好好問一下勞動部到底在幹嘛，政府到底對整個國家產業型態有沒有規劃跟轉型？

– – –

不管啦。反正台灣人很多，人力便宜又怎樣？這樣資本家才爽啊。一個人花兩千元買課程，愛X莎X就可以一棟房子接著一棟買，開課程多賺啊；等一下，網路上還有很多課程，可不是教學生當考試機器，而是教大家怎麼賺錢，例如買賣股票、如何經營自媒體……

至於這個國家未來的走向怎麼樣？誰在乎呢？反正先賺飽就對了……不然以後少子化就沒有人口紅利了。

(本文完)

如果你喜歡這篇文章，請在下方幫我按 5 次Like、也歡迎留言給我，謝謝你行動上的支持！